| 一时米国VPS使用经验总结-第一主机网 |
| 《一时米国VPS使用经验总结》 一时米国VPS使用经验总结 更新时间：2012-5-21 |
摘要：一时米国VPS使用经验总结
３. ramhost-kansas机房： １２刀，４０G硬盘，５１２内存，５００G带宽，openvz
使用感受：性能非常出彩，当时算是性钱比最高地xen。
衣务：非常好地衣务，在收到MPAA有关我abuse地投诉后，并没有直接关停VPS，而是发email通知我处理；维护会提前一个月通知，使用１时无任何没通知过地downtime。缺点是也许摊子太大了人手不够，所以最近ticket回得很慢很慢。Boss就是个技术宅，从面板到系统都是自我写地，所以plan相当灵活，而且非常精通linux，在交 |
３. ramhost-kansas机房： １２刀，４０G硬盘，５１２内存，５００G带宽，openvz
使用感受：性能非常出彩，当时算是性钱比最高地xen。
衣务：非常好地衣务，在收到MPAA有关我abuse地投诉后，并没有直接关停VPS，而是发email通知我处理；维护会提前一个月通知，使用１时无任何没通知过地downtime。缺点是也许摊子太大了人手不够，所以最近ticket回得很慢很慢。Boss就是个技术宅，从面板到系统都是自我写地，所以plan相当灵活，而且非常精通linux，在交流中学习了不少东西。
４. photonvps：１６刀，３５G硬盘，５１２M内存，５００G流量，xen
测试：unixbench４.１.２-wht得分为３００多份，网速给力
评钱：当时属于高性钱比，现在看来就是渣
评钱：从来没有见过那么烂地VPS
测试：unixbench４.１.２-wht得分为６０分，网速很不给力
估计以后也很少会再用VPS，整理一下我用过地所有VPS吧。申明：所有网速评钱都是基于美国-美国(apt-get)、美国-澳洲(filezilla下载，VPN)地网速，到国内地网速我没有条件测试。
２０１０时以后，wht上更新了unixbench，说道unixbench４对于多核地测试非常不准，以前地成绩都是垃圾云云
评钱：虽然这个钱钱在２０１０时时末已经没有太大地竞争力，但是依然强烈推荐，openvz中我唯一地推荐。
站加买卖（http://jy.chinaz.com）友情链接交换 虚拟主机评测+IDC导航=IDC１２３.COM
按时间顺序来：
测试：性能unixbench４.１.２-wht得分为３０分，限制inode数，限制tcp连接３００，限制一堆
５. 印象中似乎还用过一家挺烂地VPS，但是不记得是啥了。
使用感受：
测试：unixbench４.１.２-wht ２８０分，网速给力
unixbench５ ９６０分 单核
１.mediatemple dv base: ５０刀，２０G硬盘，５１２M内存，１T流量，openvz类似
使用感受：在xen里算是性能差地，架了个pptp地VPN结果１０人在线就抽得不得了了；衣务还算给力，ticket比我期望地回得快。
性能极为出色，唯一一家提供munin监控地VPS供应商，可以看到ramhost完全没有超售。
所以之后我都用unixbench５做地测试
unixbench５ １７００分 双核４虚拟核心
unixbench４ ４００分
附４与５地分数对比参照：
ramhost atlanta机房：i３ ５４０
使用感受：一有点流量就挂了，内存完全用不到５１２M，在kmem里面限死了，能看到１G内存，但是永久别想用到哪怕５１２M；衣务烂，support不太懂技术，只会敷衍，虽然是大公司，但是平均等候ticket时间还是有将近８小时，这对一个５０刀地plan来说不能忍。
技术上，相对于其他商家单一呆板地CPU限制办法，他家采用独特地burstable CPU技术，任何程序都给予１０分钟地双核１００%地CPU，之后依据plan限速，５１２M地plan会被限制在单核１５%地CPU，这使得用户可以充分利用整体地性能，又避免了单用户滥用地情况地出现。
评钱：没有继续使用下去，因为有更强地ramhost，不过也算是很不错了。
以上是２００９时地经验。
２. rapidxen：７刀，５G硬盘，１２８M内存，流量计算比较奇葩，就算是６００G吧，xen
|
| 本文由第一主机网 www.hosting.ac.cn提供 |
|
|
