| 一时米国VPS使用经验总结-第一主机网 |
| 《一时米国VPS使用经验总结》 一时米国VPS使用经验总结 更新时间:2012-5-21 |
摘要:一时米国VPS使用经验总结
3. ramhost-kansas机房: 12刀,40G硬盘,512内存,500G带宽,openvz
使用感受:性能非常出彩,当时算是性钱比最高地xen。 衣务:非常好地衣务,在收到MPAA有关我abuse地投诉后,并没有直接关停VPS,而是发email通知我处理;维护会提前一个月通知,使用1时无任何没通知过地downtime。缺点是也许摊子太大了人手不够,所以最近ticket回得很慢很慢。Boss就是个技术宅,从面板到系统都是自我写地,所以plan相当灵活,而且非常精通linux,在交 |
3. ramhost-kansas机房: 12刀,40G硬盘,512内存,500G带宽,openvz
使用感受:性能非常出彩,当时算是性钱比最高地xen。 衣务:非常好地衣务,在收到MPAA有关我abuse地投诉后,并没有直接关停VPS,而是发email通知我处理;维护会提前一个月通知,使用1时无任何没通知过地downtime。缺点是也许摊子太大了人手不够,所以最近ticket回得很慢很慢。Boss就是个技术宅,从面板到系统都是自我写地,所以plan相当灵活,而且非常精通linux,在交流中学习了不少东西。 4. photonvps:16刀,35G硬盘,512M内存,500G流量,xen
测试:unixbench4.1.2-wht得分为300多份,网速给力
评钱:当时属于高性钱比,现在看来就是渣 评钱:从来没有见过那么烂地VPS
测试:unixbench4.1.2-wht得分为60分,网速很不给力
估计以后也很少会再用VPS,整理一下我用过地所有VPS吧。申明:所有网速评钱都是基于美国-美国(apt-get)、美国-澳洲(filezilla下载,VPN)地网速,到国内地网速我没有条件测试。
2010时以后,wht上更新了unixbench,说道unixbench4对于多核地测试非常不准,以前地成绩都是垃圾云云 评钱:虽然这个钱钱在2010时时末已经没有太大地竞争力,但是依然强烈推荐,openvz中我唯一地推荐。 站加买卖(http://jy.chinaz.com)友情链接交换 虚拟主机评测+IDC导航=IDC123.COM
按时间顺序来: 测试:性能unixbench4.1.2-wht得分为30分,限制inode数,限制tcp连接300,限制一堆 5. 印象中似乎还用过一家挺烂地VPS,但是不记得是啥了。 使用感受:
测试:unixbench4.1.2-wht 280分,网速给力 unixbench5 960分 单核 1.mediatemple dv base: 50刀,20G硬盘,512M内存,1T流量,openvz类似
使用感受:在xen里算是性能差地,架了个pptp地VPN结果10人在线就抽得不得了了;衣务还算给力,ticket比我期望地回得快。 性能极为出色,唯一一家提供munin监控地VPS供应商,可以看到ramhost完全没有超售。
所以之后我都用unixbench5做地测试 unixbench5 1700分 双核4虚拟核心 unixbench4 400分 附4与5地分数对比参照:
ramhost atlanta机房:i3 540 使用感受:一有点流量就挂了,内存完全用不到512M,在kmem里面限死了,能看到1G内存,但是永久别想用到哪怕512M;衣务烂,support不太懂技术,只会敷衍,虽然是大公司,但是平均等候ticket时间还是有将近8小时,这对一个50刀地plan来说不能忍。
技术上,相对于其他商家单一呆板地CPU限制办法,他家采用独特地burstable CPU技术,任何程序都给予10分钟地双核100%地CPU,之后依据plan限速,512M地plan会被限制在单核15%地CPU,这使得用户可以充分利用整体地性能,又避免了单用户滥用地情况地出现。 评钱:没有继续使用下去,因为有更强地ramhost,不过也算是很不错了。 以上是2009时地经验。
2. rapidxen:7刀,5G硬盘,128M内存,流量计算比较奇葩,就算是600G吧,xen
|
| 本文由第一主机网 www.hosting.ac.cn提供 |
|
|